别名:头版:纽约时报的一年 / 第一页:纽约时报的一年
时长:92分钟
上映时间:2011-01(美国圣丹斯电影节)
类型: 纪录片
语言:英语
地区:美国
导演: Andrew Rossi
演员: David Carr
更新时间: 01-05 17:23
资源状态: 可播放
简介:《头版**》**了对于外人来说充满着神秘色彩的《****》的编辑部,为观众介绍了一个成熟的媒体内部的运作环境和工作体系。影片曾参加今年的圣丹斯电影节。更多>>
纽约时报头版内幕原名:Page One: Inside the New York Times,又名头版:纽约时报的一年、第一页:纽约时报的一年
《头版**》**了对于外人来说充满着神秘色彩的《****》的编辑部,为观众介绍了一个成熟的媒体内部的运作环境和工作体系。影片曾参加今年的圣丹斯电影节。
****在信息产业转型中面对的危机,传统新闻人David Carr代表的严肃写作和新媒体人Brian Stelter代表的140写作的拉据,还有大批Big names的倒掉,New names的兴起,是对**《失控》里说到的,how we connect determines what we make and how we make it的绝佳例子。Fascinating!
始终相信媒体业本身并不会消亡——只要内容存在,对内容的分析报道就必须存在。改变的是将内容带给读者的媒体形式和途径。对新形式的把握和经营模式的相应改变是新媒体存活的关键。纪录片本身也以报道为主,自身观点较为隐蔽,组织结构过于松散。
并不算多么制作上乘的纪录片,设定代入的角度,剪辑镜头机位,探讨话题都是老生常谈,但好在有几个出彩的人物穿针引线,比如颇具争议的DAVID CARR,他内句“媒介不是信息,信息本身就是媒介”的领悟还是挺能让媒体人深思的,至于传统媒体与新媒体的关系,肯定是继续共生下去的,谁生谁死本身就是伪命题
"我很鄙视不用*******的同事,他们总在第二天讨论我前一晚看过的新闻";"媒介本身不是信息,信息才是媒介"——新老时报人对新媒体的态度
电影的结构很散,作为纪录片来说剪辑未免落于下乘。资料非常珍贵,包括Killer上任这段时间的风波、Judy Miller等等。David Carr被无限**了。从个人来说是部有很多触动点的片子,但愿****不死。
内容很一般,都是老生常谈,但看到传说中的《****》还是让人振奋不已,and it's ***** to finally put faces to names
如果我有机会去美国,我一定会买一份《New York Times》回来做纪念!而且最好是我生日那天的报纸!#没办法亲身经历的事就试着体验一下吧# #片源Shared#
把整片的事实理解以后拆分开来再用自己的方式组装回去 真是强大的植入信息方式。。电影叙事方式和NY Times要表达的观点皆是。。。比如 印象深刻的镜头是镂空的********道纸,和他要表达的论据一样,是个碎片,不能全面支持观点,却给人很有说*力的错觉。。。。。。。会讲故事的人都是人才啊
在国内的媒体大环境下看这个纪录片很有隔岸观火的味道,但是,有关“传统媒体在数字**的生存”的不少观点,平面媒体工作者不得不看。
虽说大三以来就意识到以后工作应该不会干这一行 但心里还是很澎湃 新闻这项行业在我心里还是很棒(当然 是在相对自由的环境下) 纸媒作为传统媒体确实受到新媒体很大冲击 但我很认可Carr说的那些新媒体上的新闻 不管文章还是视* 都要依靠主流媒体 传统强势的纸媒若要终结 新媒体也不会**存活